เนื้อหาของบทความนี้จะเกี่ยวกับ6.02 x 10 หากคุณกำลังมองหาเกี่ยวกับ6.02 x 10มาสำรวจกันกับeoifigueres.netในหัวข้อ6.02 x 10ในโพสต์How big is a mole? (Not the animal, the other one.) – Daniel Dulekนี้.

Table of Contents

ภาพรวมของเนื้อหาที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับ6.02 x 10ในHow big is a mole? (Not the animal, the other one.) – Daniel Dulekล่าสุด

ดูตอนนี้วิดีโอด้านล่าง

ที่เว็บไซต์eoifigueres.netคุณสามารถอัปเดตข้อมูลอื่นที่ไม่ใช่6.02 x 10ได้รับความรู้ที่มีคุณค่ามากขึ้นสำหรับคุณ ที่เว็บไซต์EOI Figueres เราอัปเดตข้อมูลใหม่ ๆ ที่ถูกต้องให้คุณทุกวัน, ด้วยความหวังว่าจะได้มอบเนื้อหาที่ละเอียดที่สุดให้กับผู้ใช้ ช่วยให้คุณอัปเดตข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตได้อย่างละเอียดที่สุด.

READ MORE  การแพร่และการออสโมซิส ม.1 (25-8-64) | เนื้อหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ ออสโมซิสที่ถูกต้องที่สุด

เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับหมวดหมู่6.02 x 10

ดูบทเรียนทั้งหมดที่นี่: คำว่า “ตัวตุ่น” หมายถึงสัตว์ตัวเล็กที่มีขนปุกปุยในโพรงสำหรับหลาย ๆ คน แต่ในบทเรียนนี้ เรามาดูแนวคิดของโมลในวิชาเคมี เรียนรู้ขนาดอันน่าเหลือเชื่อของโมล และดูว่าสิ่งที่ใหญ่ขนาดนี้สามารถช่วยเราคำนวณอนุภาคที่เล็กที่สุดในโลกได้อย่างไร บทเรียนโดย Daniel Dulek แอนิเมชันโดย Augenblick Studios .

ภาพบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับเอกสารเกี่ยวกับ6.02 x 10

How big is a mole? (Not the animal, the other one.) - Daniel Dulek
How big is a mole? (Not the animal, the other one.) – Daniel Dulek

นอกจากการดูข้อมูลเกี่ยวกับบทความนี้แล้ว How big is a mole? (Not the animal, the other one.) – Daniel Dulek คุณสามารถหาข้อมูลเพิ่มเติมด้านล่าง

READ MORE  เช็กอาการขาดวิตามิน B : CHECK-UP สุขภาพ | เนื้อหาb12 ปากนกกระจอกล่าสุด

ดูเพิ่มเติมที่นี่

คำหลักที่เกี่ยวข้องกับ6.02 x 10

#big #mole #animal #Daniel #Dulek.

TED-Ed,TEDEducation,TED Education,Avogadro’s Numer,mole,chemistry,mol.

How big is a mole? (Not the animal, the other one.) – Daniel Dulek.

6.02 x 10.

เราหวังว่าข้อมูลบางส่วนที่เราให้ไว้จะเป็นประโยชน์กับคุณ ขอบคุณที่ติดตาม6.02 x 10ข้อมูล

48 thoughts on “How big is a mole? (Not the animal, the other one.) – Daniel Dulek | ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับ6.02 x 10เพิ่งได้รับการอัปเดต

  1. LFTRnow says:

    Good, but you should also say WHY the mole is 6.022×10^23. The reason is it converts atomic masses (see the periodic table) to grams. It is basically a conversion factor. If you have a mole of water it is ~18g because oxygen mass is 16, and two hydrogens are 1 apiece for a total of 18. Moles let you work with useful masses, in this case, grams.

    Nothing would stop you from making a conversion factor for pounds or tons or carats or whatever, but science is metric, and so we have the mole.

  2. ABC says:

    If anyone wondering that why that 6.02 * 10^23 is selected or why it is needed, So the answer is that by multiplying with this number to atomic weight of individual atom we get the value which lies in easily calculating ways for studies.
    Ex. 6.02 * 10^23 H2O molecules weight is 18 u.
    6.02 * 10^23 O2 molecules weight is 32 u.
    So we get our answer in exact numbers, not in fraction and not in thousands or in decimals.

  3. JW says:

    You never mentioned how the mole is used with the Periodic table, that is an important factor in why water is 18 grams. 1 mole of Oxygen is 16 grams and 2 moles of Hydrogen is 2 x 1 gram = 2 grams. 16 + 2 = 18.

  4. Paul Night Long says:

    1:56This video is helpful but the molar quantity still seems so random. 🙃
    I like how when he tries to explain that 18.01 ml of water is 1 mol even the molecule guy is confused why this is such a random value 😂 Why not use something nicer & easier to remember like 10 ml or 100 ml of water? Heck, I'd be happy with an even 18 ml! Was this chosen because this the particular resulting molar value is just very good at measuring things (if so how is it better than other potential resulting molar values?) or is there a better explanation of the derivation that did not come from an arbitrary volume of water?

  5. Firenzar Frenzy says:

    This is such a good explanation. I’m doing HSC chemistry and one of the things I revisited was the definition of a mole. My prof is usually well versed on practically anything but when I asked him this there was a surprising doubt. Not because he didn’t know of course, but it was hard to translate to words. This does that beautifully

  6. Hank Boog says:

    I feel it's relevant to mention that the reason the mole is so important is because it's the conversion factor between amu (the mass number on the periodic table) and grams. That's why a mol of water weighs 18.01 grams and a single molecule of water is 18.01 amu

  7. Jim B says:

    WHAT ????? How do you know how big the balloon is ????? Are you saying a tiny little toy balloon holds the same amount of gas particles as a large weather balloon ?????

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *