Benjamin List และ David MacMillan ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเคมีประจำปี 2021 จาก การพัฒนาเครื่องมือใหม่ที่ชาญฉลาดสำหรับการสร้างโมเลกุล:ออร์กาโนคาตาไลซิส การใช้งานรวมถึงการวิจัยยาใหม่ๆ และยังช่วยให้เคมีเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น
Table of Contents
คำถาม
ในกระบวนการสร้างสารเคมี สถานการณ์มักเกิดขึ้นโดยที่โมเลกุลสองโมเลกุลที่มีสูตรทางเคมีเหมือนกันสามารถก่อตัวได้ เช่นเดียวกับมือทั้งสองข้างของเรา แต่เป็นภาพสะท้อนของกันและกัน สิ่งนี้เรียกว่าออปติคัลไอโซเมอร์
นักเคมีมักต้องการเพียงภาพเดียวในกระจกเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเภสัชภัณฑ์ แต่เป็นการยากที่จะหาวิธีที่มีประสิทธิภาพในการทำเช่นนี้
แนวคิดที่พัฒนาโดย Benjamin List และ David MacMillan ซึ่งเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาอินทรีย์แบบอสมมาตร นั้นเรียบง่าย แต่น่าทึ่ง อันที่จริง หลายคนสงสัยว่าทำไมเราไม่คิดให้เร็วกว่านี้
ทำไม นี่ไม่ใช่คำถามที่ตอบง่าย แต่ก่อนที่เราจะตอบ เราต้องพิจารณาประวัติคร่าวๆ ก่อน เราจะกำหนดเงื่อนไขตัวเร่งปฏิกิริยาและตัวเร่งปฏิกิริยา และกำหนดเวทีสำหรับ รางวัลโนเบลสาขา เคมีปี 2021
ประวัติเล็กน้อย
ตัวเร่งปฏิกิริยาเร่งปฏิกิริยาเคมี
ในศตวรรษที่ 19 เมื่อนักเคมีเริ่มค้นพบว่าสารเคมีต่างๆ ทำปฏิกิริยากันอย่างไร พวกเขาได้ค้นพบสิ่งแปลก ๆ
ตัวอย่างเช่น หากใส่เงินลงในบีกเกอร์ที่มีไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ (H 2 O 2 ) ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ก็จะเริ่มสลายตัวเป็นน้ำ (H 2 O) และออกซิเจน (O 2 ) ทันที แต่เงิน – ในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการ – ดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบจากปฏิกิริยาดังกล่าว ในทำนองเดียวกัน สารที่ได้จากธัญพืชงอกสามารถย่อยแป้งเป็นน้ำตาลกลูโคสได้
ในปี ค.ศ. 1835 Jacob Berzelius นักเคมีชื่อดังชาวสวีเดนเริ่มสังเกตเห็นรูปแบบนี้
ในรายงานประจำปีของ Royal Swedish Academy of Sciences ซึ่งอธิบายถึงความก้าวหน้าล่าสุดในด้านฟิสิกส์และเคมี เขาเขียนถึง “แรง” แบบใหม่ที่สามารถ “สร้างกิจกรรมทางเคมี” ได้
เขายกตัวอย่างหลายตัวอย่างที่การมีอยู่ของสารเพียงอย่างเดียวทำให้เกิดปฏิกิริยาทางเคมี โดยกล่าวว่าปรากฏการณ์นี้ดูเหมือนจะเกิดขึ้นบ่อยกว่าที่เคยคิดไว้มาก เขาเชื่อว่าสสารนั้นมีแรงเร่งปฏิกิริยาและเรียกปรากฏการณ์นี้ว่าตัวเร่งปฏิกิริยาของมันเอง
ตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการผลิตพลาสติก น้ำหอม และอาหาร
มีน้ำจำนวนมากไหลผ่านปิเปตของนักเคมีตั้งแต่สมัยของแบร์เซลิอุส พวกเขาได้ค้นพบตัวเร่งปฏิกิริยามากมายที่สามารถสลายโมเลกุลหรือจับตัวมันเข้าด้วยกัน
ด้วยเหตุนี้ พวกมันจึงสามารถสร้างสารต่างๆ หลายพันชนิดที่เราใช้ในชีวิตประจำวันของเรา เช่น ยา พลาสติก น้ำหอม และรสอาหาร
ในความเป็นจริง ประมาณว่า 35% ของ GDP ทั้งหมดของโลกเกี่ยวข้องกับตัวเร่งปฏิกิริยาทางเคมี โดยหลักการแล้ว ตัวเร่งปฏิกิริยาทั้งหมดที่ค้นพบก่อนปี 2000 จะจัดเป็นหนึ่งในสองกลุ่ม: พวกมันคือโลหะหรือเอนไซม์
โลหะมักเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่ดีเยี่ยมเนื่องจากมีความสามารถพิเศษในการเก็บอิเล็กตรอนไว้ชั่วคราวหรือบริจาคให้กับโมเลกุลอื่นในกระบวนการทางเคมี
สิ่งนี้จะคลายพันธะระหว่างอะตอมในโมเลกุล เพื่อให้สามารถแตกพันธะที่แข็งแรงและเกิดพันธะใหม่ได้
อย่างไรก็ตาม ปัญหาอย่างหนึ่งของตัวเร่งปฏิกิริยาโลหะคือพวกมันไวต่อออกซิเจนและน้ำมาก ดังนั้นสำหรับการทำงาน พวกเขาต้องการสภาพแวดล้อมที่ปราศจากออกซิเจนและความชื้น
ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุได้ในอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ นอกจากนี้ ตัวเร่งปฏิกิริยาโลหะหลายชนิดยังเป็นโลหะหนัก ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม
Life’s Catalyst ทำงานได้อย่างแม่นยำอย่างไม่น่าเชื่อ
รูปแบบที่สองของตัวเร่งปฏิกิริยาประกอบด้วยโปรตีนที่เรียกว่าเอนไซม์ สิ่งมีชีวิตทั้งหมดมีเอ็นไซม์ต่างๆ นับพันชนิดที่ควบคุมปฏิกิริยาเคมีที่จำเป็นต่อชีวิต
เอนไซม์จำนวนมากเป็นผู้เชี่ยวชาญในการเร่งปฏิกิริยาแบบอสมมาตร และโดยหลักการแล้ว จะสร้างภาพสะท้อนในกระจกจากภาพที่เป็นไปได้สองภาพเสมอ พวกเขายังทำงานควบคู่กัน เมื่อเอนไซม์ตัวหนึ่งสิ้นสุดด้วยปฏิกิริยา เอนไซม์อีกตัวหนึ่งเข้ามาแทนที่
ด้วยวิธีนี้ พวกมันสามารถสร้างโมเลกุลที่ซับซ้อนได้อย่างแม่นยำอย่างน่าทึ่ง เช่น โคเลสเตอรอล คลอโรฟิลล์ หรือสารพิษที่เรียกว่าสตริกนินซึ่งเป็นหนึ่งในโมเลกุลที่ซับซ้อนที่สุดที่เรารู้จัก
เนื่องจากเอนไซม์เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีประสิทธิผลเช่นนี้ นักวิจัยในช่วงทศวรรษ 1990 พยายามพัฒนาตัวแปรของเอนไซม์ใหม่ ๆ เพื่อส่งเสริมปฏิกิริยาเคมีที่จำเป็นสำหรับมนุษยชาติ
ทีมวิจัยที่ทำงานเกี่ยวกับปัญหานี้ตั้งอยู่ที่สถาบันวิจัย Scripps ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ และนำโดย Carlos F. Barbas III ผู้ล่วงลับไปแล้ว
Benjamin List เข้ารับตำแหน่งหลังปริญญาเอกในกลุ่มวิจัยของ Barbas แล้ว เมื่อแนวคิดอันยอดเยี่ยมที่นำไปสู่การค้นพบเบื้องหลังรางวัลโนเบลสาขาเคมีประจำปีนี้ถือกำเนิดขึ้น
ผลงานที่ก้าวล้ำ
รายการเบนจามิน
Benjamin List ทำงานร่วมกับตัวเร่งปฏิกิริยาแอนติบอดี โดยปกติ แอนติบอดีจะเกาะติดกับไวรัสหรือแบคทีเรียแปลกปลอมในร่างกายของเรา แต่นักวิจัยจาก Scripps ได้ออกแบบใหม่เพื่อให้สามารถกระตุ้นปฏิกิริยาเคมีแทนได้
ในกระบวนการทำงานกับตัวเร่งปฏิกิริยาแอนติบอดี เบนจามิน ลิสต์เริ่มคิดถึงการทำงานของเอนไซม์ พวกมันมักจะเป็นโมเลกุลขนาดยักษ์ที่สร้างขึ้นจากกรดอะมิโนหลายร้อยชนิด
นอกจากกรดอะมิโนเหล่านี้แล้ว เอนไซม์ในสัดส่วนที่สำคัญยังมีโลหะที่ช่วยส่งเสริมกระบวนการทางเคมีอีกด้วย
แต่เอนไซม์หลายชนิดเร่งปฏิกิริยาเคมีโดยไม่ต้องใช้โลหะช่วย นี่คือประเด็นหลัก! ปฏิกิริยาจะถูกควบคุมโดยกรดอะมิโนหนึ่งหรือสองสามตัวในเอนไซม์แทน
คำถามที่ทำให้งงของ Benjamin List คือ กรดอะมิโนเป็นส่วนหนึ่งของเอนไซม์ที่กระตุ้นปฏิกิริยาเคมีหรือไม่? หรือกรดอะมิโนตัวเดียวหรือโมเลกุลง่าย ๆ ที่คล้ายกันสามารถทำหน้าที่เดียวกันได้หรือไม่?
เขารู้ว่ามีการวิจัยตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1970 ที่มีการใช้กรดอะมิโนที่เรียกว่า โพรลีน เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา แต่นั่นเป็นเมื่อกว่า 25 ปีที่แล้ว
แน่นอนว่าถ้าโพรลีนเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีประสิทธิภาพจริง ๆ จะมีคนทำงานต่อไปหรือไม่?
นี่คือสิ่งที่ Benjamin List คิดไม่มากก็น้อย เขาให้เหตุผลว่าเหตุผลที่ไม่มีใครศึกษาปรากฏการณ์นี้ต่อไปก็คือมันไม่ทำงาน
โดยปราศจากความคาดหวังอย่างแท้จริง เขาทดสอบว่าโพรลีนสามารถกระตุ้น ปฏิกิริยาอัลดอลได้หรือไม่ ซึ่งอะตอมของคาร์บอนจากโมเลกุลที่แตกต่างกันสองโมเลกุลจะถูกเชื่อมติดกัน เป็นความพยายามง่ายๆ ที่ได้ผลทันที
ด้วยการทดลองของเขา Benjamin List ไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นว่าโพรลีนเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีประสิทธิภาพ แต่ยังแสดงให้เห็นว่ากรดอะมิโนนี้สามารถส่งเสริมการเร่งปฏิกิริยาแบบอสมมาตร จากภาพสะท้อนในกระจกทั้งสองภาพที่เป็นไปได้ ภาพหนึ่งเกิดขึ้นบ่อยกว่าภาพอื่นๆ
Benjamin List ต่างจากนักวิจัยก่อนหน้านี้ที่เคยทดสอบ proline เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา Benjamin List เข้าใจถึงศักยภาพมหาศาลของมัน
เมื่อเทียบกับโลหะและเอนไซม์ โพรลีนเป็นเครื่องมือที่พึงปรารถนาสำหรับนักเคมี เป็นโมเลกุลที่เรียบง่าย ราคาถูก และเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม
เมื่อเขาประกาศการค้นพบของเขาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2543 List ได้กล่าวถึงการเร่งปฏิกิริยาแบบอสมมาตรด้วยโมเลกุลอินทรีย์ว่าเป็นแนวคิดใหม่ที่มีโอกาสมากมาย: “การออกแบบและการปรับแต่งตัวเร่งปฏิกิริยา นี่เป็นหนึ่งในเป้าหมายในอนาคตของเรา”
อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้อยู่คนเดียวในเรื่องนี้ ในห้องแล็บที่อยู่ทางเหนือของแคลิฟอร์เนีย David MacMillan ก็กำลังทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายที่คล้ายคลึงกัน
David MacMillan
เมื่อสองปีที่แล้ว David MacMillan ย้ายจาก Harvard มาที่ UC Berkeley ที่ฮาร์วาร์ด เขาทำงานเพื่อปรับปรุงตัวเร่งปฏิกิริยาแบบอสมมาตรโดยใช้โลหะ
นี่เป็นพื้นที่ที่ดึงดูดความสนใจจากนักวิจัยเป็นอย่างมาก แต่ David MacMillan ตั้งข้อสังเกตว่าตัวเร่งปฏิกิริยาที่พัฒนาขึ้นนั้นไม่ค่อยได้ใช้ในอุตสาหกรรม
เขาเริ่มคิดเกี่ยวกับสาเหตุและคิดว่าเพียงแค่โลหะที่ละเอียดอ่อนนั้นยากเกินไปและมีราคาแพงที่จะใช้
การบรรลุสภาวะที่ปราศจากออกซิเจนและความชื้นที่กำหนดโดยตัวเร่งปฏิกิริยาโลหะบางชนิดนั้นค่อนข้างง่ายในห้องปฏิบัติการ แต่การผลิตเชิงอุตสาหกรรมขนาดใหญ่จะดำเนินการภายใต้สภาวะเหล่านี้ ซับซ้อนมาก
ข้อสรุปของเขาคือหากเครื่องมือทางเคมีที่เขาพัฒนาขึ้นมีประโยชน์ เขาต้องคิดใหม่ ดังนั้นเมื่อเขาย้ายไปเบิร์กลีย์ เขาก็ทิ้งโลหะไว้เบื้องหลัง
David MacMillan ตั้งใจที่จะออกแบบโมเลกุลอินทรีย์อย่างง่าย เช่น โลหะ ซึ่งสามารถจัดหาหรือบรรจุอิเล็กตรอนได้ชั่วคราว
ในที่นี้ เราต้องกำหนดว่าโมเลกุลอินทรีย์คืออะไร กล่าวโดยย่อ สิ่งเหล่านี้คือโมเลกุลที่ประกอบขึ้นเป็นสิ่งมีชีวิตทั้งหมด พวกมันมีโครงสร้างอะตอมของคาร์บอนที่เสถียร กลุ่มเคมีที่ออกฤทธิ์จะยึดติดกับโครงสร้างคาร์บอนนี้ และมักประกอบด้วยออกซิเจน ไนโตรเจน กำมะถัน หรือฟอสฟอรัส
ดังนั้น โมเลกุลอินทรีย์จึงประกอบด้วยองค์ประกอบธรรมดาและองค์ประกอบทั่วไป แต่ขึ้นอยู่กับวิธีการประกอบเข้าด้วยกัน พวกมันสามารถมีคุณสมบัติที่ซับซ้อนได้
ความรู้ด้านเคมีของ David MacMillan บอกเขาว่าสำหรับโมเลกุลอินทรีย์ที่จะเร่งปฏิกิริยาที่เขาสนใจ มันจำเป็นต้องสามารถสร้างอิมิเนียมไอออนได้ ประกอบด้วยอะตอมไนโตรเจนซึ่งมีความสัมพันธ์กับอิเล็กตรอนโดยธรรมชาติ
เขาเลือกโมเลกุลอินทรีย์หลายชนิดที่มีคุณสมบัติเหมาะสม จากนั้นจึงทดสอบความสามารถในการกระตุ้นปฏิกิริยา Diels–Alder ซึ่งนักเคมีใช้เพื่อสร้างวงแหวนของอะตอม คาร์บอน
ตามที่เขาหวังและเชื่อ มันได้ผลอย่างยอดเยี่ยม โมเลกุลอินทรีย์บางชนิดสามารถเร่งปฏิกิริยาแบบอสมมาตรได้ดีมาก จากภาพสะท้อนที่เป็นไปได้สองภาพ หนึ่งในนั้นคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 90% ของผลิตภัณฑ์
เมื่อ David MacMillan พร้อมที่จะเผยแพร่ผลงานของเขา เขาตระหนักว่าแนวคิดเรื่องการเร่งปฏิกิริยาที่เขาค้นพบจำเป็นต้องมีชื่อ
ความจริงก็คือว่าก่อนหน้านี้นักวิจัยประสบความสำเร็จในการเร่งปฏิกิริยาเคมีโดยใช้โมเลกุลอินทรีย์ขนาดเล็ก แต่นี่เป็นเพียงตัวอย่างที่แยกออกมาต่างหากและไม่มีใครรู้ว่าวิธีนี้จะได้ผล สามารถสรุปได้
David MacMillan ต้องการหาคำศัพท์เพื่ออธิบายวิธีการนี้ เพื่อให้นักวิจัยคนอื่นๆ เข้าใจว่ายังมีตัวเร่งปฏิกิริยาอินทรีย์อีกมากมายให้สำรวจ ทางเลือกของเขาคือOrganocatalysis (การเร่งปฏิกิริยาอินทรีย์)
ในเดือนมกราคม 2000 ก่อนที่ Benjamin List จะตีพิมพ์การค้นพบของเขา David MacMillan ได้ส่งต้นฉบับของเขาเพื่อตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์
บทนำกล่าว: “ในที่นี้ เราแนะนำกลยุทธ์ใหม่สำหรับการเร่งปฏิกิริยาอินทรีย์ที่เราคาดว่าจะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงที่ไม่สมมาตรในวงกว้าง”
การใช้ระเบิด
Benjamin List และ David MacMillan ค้นพบแนวคิดใหม่ของการเร่งปฏิกิริยาโดยอิสระ
ตั้งแต่ปี 2000 การพัฒนาในสาขานี้แทบจะเปรียบได้กับการตื่นทอง โดย List และ MacMillan ยังคงรักษาตำแหน่งผู้นำ
พวกเขาได้ออกแบบตัวเร่งปฏิกิริยาอินทรีย์ที่มีราคาถูกและมีเสถียรภาพจำนวนมาก ซึ่งสามารถใช้เพื่อขับเคลื่อนปฏิกิริยาเคมีได้หลากหลาย
ตัวเร่งปฏิกิริยาไม่เพียงแต่จะประกอบด้วยโมเลกุลอย่างง่ายเท่านั้น ในบางกรณี เช่นเดียวกับเอ็นไซม์ในธรรมชาติ พวกมันสามารถทำหน้าที่บนสายพานลำเลียงได้
ก่อนหน้านี้ ในกระบวนการผลิตทางเคมี จำเป็นต้องแยกและชำระผลิตภัณฑ์ขั้นกลางแต่ละผลิตภัณฑ์ให้บริสุทธิ์ ไม่เช่นนั้นปริมาณของผลิตภัณฑ์พลอยได้จะมีขนาดใหญ่เกินไป ส่งผลให้สารบางชนิดสูญเสียไปในแต่ละขั้นตอนของสูตรเคมี
ตัวเร่งปฏิกิริยาอินทรีย์มีความเสถียรมากกว่ามากและสามารถใช้ได้ในหลายขั้นตอนของกระบวนการผลิตต่อเนื่อง สิ่งนี้เรียกว่าปฏิกิริยากระแสซึ่งสามารถลดของเสียในการผลิตสารเคมีได้อย่างมาก
การสังเคราะห์สตริกนินมีประสิทธิภาพมากขึ้น 7,000 เท่า
ตัวอย่างหนึ่งของการเร่งปฏิกิริยาอินทรีย์ที่นำไปสู่โครงสร้างโมเลกุลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นคือการสังเคราะห์โมเลกุลสตริกนินที่เป็นธรรมชาติและซับซ้อนอย่างน่าประหลาดใจ
หลายคนจะรู้จักสตริกนินจากหนังสือของอกาธา คริสตี้ ราชินีแห่งความลึกลับในการฆาตกรรม อย่างไรก็ตาม สำหรับนักเคมี สตริกนินเป็นเหมือนลูกบาศก์ของรูบิค: ความท้าทายที่คุณต้องการแก้ไขในไม่กี่ขั้นตอนที่เป็นไปได้
เมื่อมีการสังเคราะห์สตริกนินครั้งแรก ในปี พ.ศ. 2495 ต้องใช้ปฏิกิริยาเคมี 29 อย่างที่แตกต่างกัน และมีเพียง 0.0009% ของวัสดุตั้งต้นในการสร้างสตริกนิน ที่เหลือก็สูญเปล่า
ในปี 2554 นักวิจัยสามารถใช้ตัวเร่งปฏิกิริยาอินทรีย์และปฏิกิริยาโดมิโนเพื่อผลิตสตริกนินในเวลาเพียง12 ขั้นตอนและกระบวนการผลิตก็มีประสิทธิภาพมากกว่า 7,000 เท่า
การผลิตยา
ตัวเร่งปฏิกิริยาอินทรีย์มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการวิจัยทางเภสัชกรรม ซึ่งมักต้องใช้ตัวเร่งปฏิกิริยาแบบอสมมาตร
จนกระทั่งนักเคมีสามารถเร่งปฏิกิริยาแบบอสมมาตร ยาหลายชนิดมีภาพสะท้อนของโมเลกุล หนึ่งในงานเหล่านี้ในขณะที่งานอื่นอาจมีผลที่ไม่พึงประสงค์ในบางครั้ง
ตัวอย่างที่หายนะของเรื่องนี้คือเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับยาทาลิโดไมด์ในทศวรรษ 1960 ซึ่งภาพสะท้อนในกระจกของยาทาลิโดไมด์ทางเภสัชกรรมทำให้เกิดการผิดรูปอย่างรุนแรงในตัวอ่อนที่กำลังพัฒนาหลายพันตัว
การใช้ตัวเร่งปฏิกิริยาอินทรีย์ทำให้นักวิจัยสามารถสร้างโมเลกุลอสมมาตรที่แตกต่างกันจำนวนมากด้วยวิธีที่ค่อนข้างง่าย
ตัวอย่างเช่น พวกมันอาจสามารถผลิตสารที่มีฤทธิ์เป็นยาเทียม ซึ่งอาจแยกได้ในปริมาณเล็กน้อยจากพืชหายากหรือสัตว์ทะเลน้ำลึกเท่านั้น
ที่บริษัทยา แนวทางนี้ยังใช้เพื่อเพิ่มความคล่องตัวในการผลิตผลิตภัณฑ์ยาที่มีอยู่
ตัวอย่าง ได้แก่ paroxetine ที่ใช้ในการรักษาความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า และยาต้านไวรัสoseltamivirที่ใช้ในการรักษาโรคติดเชื้อทางเดินหายใจ
สรุป
ตัวอย่างการใช้ตัวเร่งปฏิกิริยาอินทรีย์หลายพันรายการสามารถแสดงไว้ได้ แต่ทำไมไม่มีใครคิดแนวคิดง่ายๆ ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและราคาถูกสำหรับการเร่งปฏิกิริยาแบบอสมมาตรให้เร็วกว่านี้
คำถามนี้มีคำตอบมากมาย หนึ่งคือแนวคิดง่ายๆ มักจะเห็นภาพได้ยากที่สุด มุมมองของเราถูกบดบังด้วยทัศนคติเหมารวมที่รุนแรงเกี่ยวกับวิธีการทำงานของโลก เช่น แนวคิดที่ว่ามีเพียงโลหะหรือเอนไซม์เท่านั้นที่สามารถขับเคลื่อนปฏิกิริยาเคมีได้
Benjamin List และ David MacMillan ประสบความสำเร็จในการเอาชนะแบบแผนเหล่านี้เพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ชาญฉลาดสำหรับนักเคมีที่มีปัญหาซึ่งต้องดิ้นรนมาหลายทศวรรษ ดังนั้น ตัวเร่งปฏิกิริยาอินทรีย์กำลังให้ประโยชน์สูงสุดแก่มนุษยชาติในขณะนี้
บทความสิ้นสุดที่นี่ หวังว่ามันจะช่วยคุณได้บ้างในอนาคต ครั้งต่อไปที่มีคนถามเกี่ยวกับหัวข้อนี้ โปรดจำเคมีที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา!
